primus_sa: (happy)
Давно думал купить себе не работу персональную капсульную кофеварку. Но все жаба душила. А тут Оффисворкс выдал совершенно потрясающее предложение - кофеварка + 140 капсул кофе за 59 долларов. При условии, что МАР капсулы сам по себе продаются по $6.50 за 10 штук, то тут получается 42с за капсулу плюс бесплатная кофеварка. Прям даже не верится. Но уже купил, опробовал. Очень хороший кофе.


primus_sa: (happy)
Люблю я своего интернет-провайдера. И не только за то, что скорость стабильно растет, и уже в два раз выше, чем средний АДСЛ 2+. И не за то, что в технической поддержке сидят толковые ребята из соседнего двора, понимающие о чем говорят, и готовые помочь решить технические вопросы. Но больше всего я люблю его за австралийское добродушие и безалаберность.

Иногда, уезжая в отпуск, или по каким другим причинам, я в целях экономии перехожу на более низкий план. Делается просто - одним телефонным звонком. Но как-то забыл переключиться обратно на нормальную квоту, вспомнив об этом только когда выбрал лимит. Звоню, прошу изменить план на более высокий со следующего биллинг-периода. Говорят, нет проблем, мы тебе его прямо сейчас поменяем, но за этот месяц денег дополнительных не возьмем. Пустячек, но приятно.

А тут еще смешнее. Я был в полной уверенности, что в этом месяце сгружать ничего не буду, переключился на более низкую квоту, которую неожиданно для себя выбрал в середине месяца. Мне пришел е-мэйл, извещающий меня о том, что меня зашейпили на 512 кбс. И самое обидное, что случилось это в субботу, когда весь персонал моего провайдера отдыхает. Ну, да, есть у них такой недостаток - контора маленькая, по викендам не работает. Ну, ладно, думаю, до понедельника как-нибудь доживу. Но, смотрю, скорость вроде бы не хромает. Померил - все пучком. И на следующий день, и на следующий. Уже пять дней как меня "забыли" зашейпить.

Теперь сижу и думаю, а стоит ли возвращаться на "жирный" лимит. Может наоборот на самый худенький план перекочевать, раз они все равно не шэйпят?

primus_sa: (Default)
В продолжение темы http://primus-sa.livejournal.com/278797.html

Решил я пойти по пути наименьшего сопротивления. Купил Apple Airport Express. Уж очень положительный опыт у меня с моим Эирпортом, и не столь положительный с другими брендами в прошлом.

Как и следовало ожидать, все запустилось на счет раз. Теперь у родителей нормальный по австралийским меркам интеренет с гарантированной скоростью выше 12 мбс. Ну и мобильность внутри дома появилась.

Сдать модем раутер не могу, так как в интрернет магазине рестокинг фи 25% плюс пересылка. Не имеет смысла.

Так что, ежели кому нужен ASUS DSL-N10, стучитесь, пока я его на е-бэй не поставил. Отдам за $40 долларов + пересылка. Абсолютно новый. Я коробку только распечатал, но так его доттуда и не вынимал.
primus_sa: (Базилио)
...может я не так спросил, но Гугл не помог. Все вокруг да около.

В общем, ситуация такая. Провайдер вместо АДСЛ2+ для родителей настаивает на установке WDSL. Я в принципе не против, так как WDSL в нашем районе работает намного быстрее АДСЛ. Да и по деньгам выйдет немного дешевле. Моя проблема в том, что АДСЛ модем/раутер уже куплен. Сдавать его обратно и покупать раутер накладно, так как покупалось все он-лайн. Провайдер сказал, что его можно будет сконфигурировать так, что их модем можно просто воткнуть в LAN порт моего, который будет работать как WAN. То есть я его просто буду использовать как раутер с тремя ЛАН портами и wireless. Но я сильно сомневаюсь, что техник, установив WDSL модем, будет копаться в настройках моей сети.

Вопрос - можно ли его использовать в вышеописанном режиме, и куда тыкаться в настройках модема, чтобы его наладить? Я что-то запутался в терминологии разнице между bridge, switch and router mode.

Модель ASUS DSL-N10. В мануале кроме кучи непонятных мне абревиатур, ничего на эту тему нет.
primus_sa: (bitten)
Родители захотели лэптоп. Неудобно им стало подолгу сидеть за десктопом. Хочется мобильности внутри дома. Купил им Тошибу 850 с 15.5" монитором в базисной конфигурации. Обалдел до чего цены низкие. Выписал из Мельбурна за 330 долларов + вай-фай модем-раутер за 50 + доставка 40.

Но речь не об этом. Начал конфигурировать так, чтобы все выглядело как на их десктопе (трудно им в их возрасте переучиваться). Сгрузил всего две аппликухи - Оперу и Пикасу и.... блять... схавал вирус. Второй раз в жизни за все время. Подозреваю, что с Пикасой, так как сгружал с сайта-посредника. А че, если Гугл его первым выдает и на нем 5 звездочек стоит! При этом сам Гугл же и пострадал. Claro-search оккупировал home-page Хрома. Перерыл весь Интернет, понял, что простого способа удалить его нет. Даже Нортон, установленный на компе, не может этого сделать.

Сейчас сижу восстанавливаю систему с нуля. Полдня работы псу под хост:(
primus_sa: (happy)
А все-таки нравится мне Телстра. Хоть и считается, что она дороже хромых Водафонов и Оптусов, но таки есть за что.
Во-первых, качество связии скорость интернета. У конкурентов в Аделаиде куча блэк-спотов, где связь пропадает намертво. Причем это случается не только в сабурбах, но и в Сити. У Телстры сигнал не пропадает даже в моем рабочем подвале, и в некоторых железобетонных бункерах с толщиной стен полтора метра.

Во-вторых - все-еще говорящий на чистом австралийском языке саппорт. Причем саппорт, который решает вопросы быстро и эффективно. Даже их voice recognition попугай научился понимать меня с первого раза.

Ну и наконец цена. Если вам не нужен новый телефон, а мне как оказалось он не нужен, и у вас закончился контракт, у Теслтры есть очень неплохие припэйд офферы.

Для нас я выбрал Simplicity. Никаких условных кэпов и аллаунсов, в которые включены сотни долларов, но при этом и звонки стоят ого-го. Здесь просто платишь 15 центов за минуту без флагфолла и 10 центов за мегабайт. Для тех, кто пользуется мобильным интеренетом интенсивно, можно докупить дата-пэки по очень разумным ценам. Делается нажатием пары кнопок в аппе. Оплата прямо из при-пэйд баланса.

В общем, при том, что мы не сидим на телефоне часами, а обходимся 2-3мя звонками в день продолжительностью от одной до 10 минут, этот план как раз для нас.

Катя на нем уже полгода. 30 долларов речарджа ей хватает на 2 месяца (да на этом оффере только 20-тидолларовый речардж живет 30 дней, 30 долларов - уже 60 дней, больше - дольше). Я только что переключился на него, и предполагаю, что мне 30 доллров будет хватать на месяц - полтора. А может быть и на все два.

В итоге, что мы имеем. У нас нет лэнд-лайн, только два мобильника, которые при лучшей среди всех предлагаемых операторов качестве связи и скорости интернета, полностью удовлетворяют наши коммуникационные потребности всего лишь за 30-40 долларов в месяц на двоих. И кто-то мне после этого будет утверждать, что Телстра дорогая?

iPhone 5

Sep. 13th, 2012 07:56 am
primus_sa: (Default)

Как-то не убедительно. Ну, чуть быстрее процессор. Ну, чуть длиннее экран. Ну, на полтора миллиметра тоньше и на 30 граммов легче. Ну, новый разъем.

В целом дизайн не изменили. Похоже, что ничего лучше придумать не могут.

Убедите меня, что я его хочу.
primus_sa: (Default)


Не верите, да? Чтобы Примус ругал Эппл? Только после дождичка в четверг, когда рак на горе свистнет...

Но таки да, в моем славном семействе Эплл-девайсов, есть один гаеныш, который меня немножко расстраивает. И это Эппл-ТВ. У нас дома два больших телевизора. Один наверху, в домашнем театре. И в качестве энтертейнмент центра для просмотра фото и прочей скачанной из сети муйни к нему присегнут мак мини. К нему у меня претензий нет. Работает отлично, картинка на ТВ четкая с полным ХД разрешением.

А внизу, в столовой, у нас телевизор чуть поменьше. На нем мы тоже иногда смотрим сами или показываем гостям фотографии. И для этих целей я к нему пристегнул Эппл ТВ. Не только для этих, но для эих в частности. Так вот этот гаденыш портит фотографии. Не выводит он их в полном, поддерживаемом телевизором разрешении. Четкость не та, контрастность повышена. В общем, погано они выглядят. У меня, конечно, смарт ТВ, и он может фотографии скомпа сам через домашнюю сеть показывать. При этом качество 100%. Просто не сравнить с тем г-ном, которое имеется на ХДМИ выходе Эппл ТВ. Но он их показывает тупо в лоб, без эффектов, без рэндомизации, без музыки и толко один фолдер за раз. Вот и встает каждый раз дилема. То ли смотреть фото в хорошем качестве в полной тишине. То-ли в паршивеньком, но под музыку и с эффектами.

Ну вот объясние мне, почему они не сделали нормальный выход фотографий на ХДМИ, как это сделано на Маке Мини? Главное, что кроме меня разницы никто не видит. Но я же перфекционист. Мне обидно:(

Вот! Поругал! легче стало
primus_sa: (happy)
Я, конечно, понимаю, американцы и прочие европейцы будут смеяться над моей маленькой радостью, но тем не менее.

Когда я полтора года назад подписывался на своего безпроводного интернет-провайдера Nu-Skope, так как у нас не было АДСЛ2+, он обещал скорости соизмеримые с АДСЛ2+. И реально спид-тест показывал порядка 12Мбс, что и на проводах не у всех есть.

А тут, значит, протянули нам все-таки провода, и предлагают подписаться на те же 12Мбс, только еще и телефооную линию подключить надо, и платить за нее. Решил я взглянуть, а так ли у меня по прежнему хорошо со скоростью. Прогнал тест - аплоад и даунлоад оба 24Мбс. Поставил сгружать торрент, и глазам своим не поверил



Раньше никогда выше 500кБс не видел, обычно 150-400, а тут под тысячу. 9ГБ рип за 3 часа.

Еще одна маленькая радость

Я зол

Aug. 19th, 2012 09:27 pm
primus_sa: (путин)
А вот скажите мне други мои фотографы. На кой хрен менять мыльницу на дорогую камеру, если с объективом, котрый стрит дороже, чем мыльница приличного качества, я не могу делать нормальные щирокоугольные снэпшоты?

Ага, я купил себе телезум 14-150 для своего олимпуса. По характеристикам у него идеальный перформанс при фокусном расстоянии 24-45 (СА < 0.05%). Больше - немного хуже. На 14 мм у него по краям кадра СА порядка 0.12-0.16% в зависимости от диафрагмы. Я посмотрел не другие обективы для этой камеры. У всех примерно то же самое. Фигня, подумал я, наверное, не замечу даже. И вот что получил.

Вот ужатая фотка.


Нормально, да? А вот ее 100% кроп на краю кадра


Как вам это нравится? Я пересмотрел тыщу своих мыльничных фотографий, где угол даже немного шире. Никакого даже малейшего намека на СА. При этом качество снимков ничем не хуже этого.
Да, на 24 - 45 мм у этого объектива СА тоже с лупой не увидеть. Но мне ж хочется и широким углом иногда снимать, чтобы не было мучительно больно и обидно за бесцельно потраченные деньги. Или мне теперь нужно купить 12 мм фиксу за 800 баксов?

Скажите мне:
1. Я что-то я делаю не так?
2. У меня бракованый объектив?
3. Может ли CPL фильтр ухудшать СА (да, это снято с фильтром)?
4. Если на первые три вопроса ответ НЕТ,то нахуй мне это нужно?
primus_sa: (Default)
Я знаю, что из меня не получится хорошего фотографа и уж тем более художника. В лучшем случае с приобретением новой камеры мои говнофотки снэпшоты станут немножко лучше технически. Итем не менее, начав, я уже не могу остановиться.

Кому интересно, могут лезть под кат )
primus_sa: (Базилио)
в котором я сначала тестировал объективы к фотоаппарату, а потом внезапно, немотивированнно и без всякого логического перехода решил поменять свой иФон на что-нибудь другое. Причем, совершенно не представлял на что.

Ну, если первую часть сна я еще могу объяснить тем, что вчера прочитал кучу ревью на объективы, то вторая для меня остается полной загадкой.

Проснулся и с огромным облегчением осознал, что это всего лишь дурной сон.

...
primus_sa: (путин)
- Это у тебя в руках все горит, а у него в руках все работает!
(с) Покровские ворота


Я щас опять свою старую шарманку заведу о том, почему у эппла все работает, а с другими у меня все время косяки вылезают.

Кому это надоело, а также лицам чувствительным к ненормативной лексике, под как не ходить )
primus_sa: (happy)


От скуки решил купить принтер. Не что б он мне слишком нужен. Уже 6 лет без принтера живу, с тех пор как перестал выжигать СД и печатать на них картинки. Но все-таки иногда он в хозяйстве нужен. Например, последний раз вылетали в воскресенье, и не смогли он-лайн чек-ин сделать, потому как принтера дома нет.

Держать дома чернильный принтер, который будет включаться раз в месяц, не имеет смысла. Он засохнет и засорится. А покупать лазерный - жаба давила. Но тут посмотрел и удивился - цветной, лазерный, беспроводной и поддерживающий Apple AirPrint протокол принтер от НР продается в Оффис Воркс всего за 138 долларов. Почитал ревью - качество печати, говорят, отличное, но работает не очень быстро - 12стр/мин в черном и 3стр/мин в цвете. Меня устраивает, мне многостраничные документы не печатать. Картриджей должно хватить на 1000 страниц. Я столько и за 5 лет не напечатаю. В общем, купил. Сегодня вечером опробую
primus_sa: (happy)


Вчера купил трэкпэд и пожалел, что не сделал этого давным давно. Обалденно удобная и полезная штука. Мышка легла в ящик стола. Скорее всего пойдет на иБэй.
primus_sa: (happy)
Прежде всего хочу поблагодарить всех, кто принял участие в дискуссии о том, какой фотоаппарат мне покупать. Дискуссия получилась довольно большой и жаркой (хорошо, что не подрались), и помогла мне разобраться в текущей ситуации на рынке, а также пересмотреть собственные приоритеты (привет Вселенка:)) Извиняюсь, что не ответил на все комменты - уж очень был увлечен чтением обзоров.

После мучительных раздумий бессонной ночью определились три финалиста - Sony NEX7, Olympus O-MD E-M5, и все тот же Nikon D7000. Причиной выбора стал высокий рэйтинг в обзорах и наличие видоискателя, так как последнее время без очков я не вижу детальную информацию на ЛСД дисплее. Осталось тошлько подержать камеры в рукаж, чтобы определиться окончательно. Субботу я провел за этим занятием. Попутно подержал в руках потенциальных конкурентов - Олимпус ПЕНы, Никон 1, пару Люмиксов.

D7000 отпал сразу из-за размеров и веса. Более дешевые модели тоже не грели душу. Осталось выбрать между НЕКСом и ОМ-Д. Победил последний.



Несмотря на то что у Сони выше разрешение (хотя для моих нужд и 16 мп более чем достаточно), для меня более приоритетной оказалась эргономика Олимпуса. Поначалу несколько смущал ретро-дизайн, но чем дальше, тем больше мне он нравился. К тому же камера очень удобно сидит в руке, особенно благодаря резиновой подушке сформованной под большой палец. Размеры, баланс и вес камеры, если снимать с фиксированным фокусным расстоянием, позволяют легко держать ее одной рукой. В этом плане у Сони баланс гораздо хуже. К тому же все обзоры были единодушны в том, что у Сони очень запутанные и нелогичные меню. В этом плане Олимпус после короткого знакомства меня просто покорил. Интерфейс пользователя интуитивен, вся информация удобно и наглядно представлена в видоискателе. Легкий и быстрый доступ к смене режимов съемки и параметров через удобно расположенные три колеса, навигационые и программируемые функциональные кнопки. В общем интерфейс настолько логичный, что не открывая инструкцию я уже освоил камеру на 95% и могу сказать, что я ее знаю уже лучше, чем Люмикс после 2-х лет дружбы с ним.

Собственно у меня не было особого намерения покупать камеру тут же, но в Майере был очень хороший спешиал, и двухлинзовый кит (14-42 + 40-150)обошелся мне в $1200. Можно было за те же деньги взять однолинзовый 12-55, но, во-первых, этот объектив уже существенно длинне, чем 14-42, во вторых все равно пришлось бы докупать теле-зум.

После короткой прогулки по нашему району и пары часов игр в условиях низкого освещения сказать, что я доволен - это не сказать ничего. Я в восторге. Такой прецизионности в работе, чувствительности, четкости изображения, яркости цветов у довольно компактной камеры я даже представить себе не мог. Правда, теле-объектив 40-150мм немножко слабоват, но поначалу для моих нужд хватит, а если появится желание и увлечение, то можно будет думать о приобретении более серезной оптики.

Несколько пробных снимков выложены здесь - https://picasaweb.google.com/101739972511831233969/OlympusTest?authkey=Gv1sRgCLePg8jpoYuD5QE#. Все сделаны теле-объективом в пасмурный день. Некоторые сделаны через Арт-фильтры - еще одна фича, которая очень позабавила. Снимки обтримлены под телевизор, но выложены в полном оставшемся разрешении, так что нажав на "лупу" можно разглядеть детали.
primus_sa: (Default)
За два дня до окончания путешествия мой Lumix, прослуживший мне верой и правдой всего два года, подкинул мне свинью. Непонятно откуда взявшаяся микроскопическая песчинка прилипла к одной из линз внутри объектива. В результате все фотографии последних двух дней имеют размытое темное пятно в углу. В общем не смертельно. Когда оно попадает на пестрый фон, его почти не видно, особеннол если не знать и не присматриваться, а на фоне голубого неба оно довольно лекго ретушируется.

Но продолжать снимать дальше с таким деффектом не имеет смысла. Думаю, вряд ли это можно починить. Если бы еще только объектив снять, то, возможно в мастрской это и сделали бы. Но разбирать Лейку, чтобы вынуть крошку залипшую между двумя линзами, вряд ли кто возьмется. Во всяком случае это вряд ли будет финансово оправдано.

Вот теперь сижу и думаю. Покупать новую мыльницу, или же все-таки переключаться на зеркалку? Если созрею на зеркалку, то что брать? Год назад я почти было решился на Nikon D7000 Kit AF-S 18-200mm VR II Lens. Вроде соотношение цена/качество неплохое. Тушка вполне компактная. Оно все еще актуально, или уже появилось что-то лучше за те же деньги?
primus_sa: (happy)
По следам вчерашнего поста.

Написал им через их Support Site. Объяснил причины, почему меня софт не устраивает. Ответили через полтора часа, что полностью возвращают деньги за оба приложения (для мака и ипада). Никаких проблем.

Всем спасибо за ответы вчера.
primus_sa: (Default)
Вот уже 12 лет для организации и планирования семейного бюджета я пользуюсь Quicken Personal. Очень хорошая и очень мощная программа, позволяющая отслеживать все аккаунты (а у меня их не много - не мало, аж целых 15 штук), планировать годовой бюджет помесячно, генерировать репорты для налоговой декларации, прогнозировать, планировать, анализировать. Мне она досталась бесплатно, как бонус к когда-то купленному компьютеру. Уж и компьютер поменялся раз 5 за это время, а программа до сих пор отвечает всем необходимым мне требованиям. И хоть Квикен нарушил свои обязательства по лицензии и через 5 лет отказался предоставлять мне код для переустновки программы на новый комп бесплатно, а потом и вовсе перестал ее поддерживать, я умудрился собственноручно взломать их защиту (имею полное моральное право в данном случае), благо она была очень дохлая, и продолжаю ею успешно пользоваться.

Однако, с переходом на продукцию Эппла, пользоваться Квикеном стало не совсем удобно. Я, конечно, установил на иМак виртальную машину и гоняю ее только для Квикена. Но в поездки иМак не возьмешь, а устанавливать виртуалку на макбук эир с его маленьким солид-стэйт драйвом только для одного Квикена как-то некошерно. Да и хотелось бы иметь версию на мобильных девайсах дабы можно было пользоваться на бегу и синхронизировать без проблем.



Дальше очень много букв )
primus_sa: (путин)
Вот у меня иМак месяцами работает без ребутинга и не виснет. А вот виртуальная машина с ХР на нем виснет регулярно примерно раз в неделю или две. Раньше это меня не очень трогало, так как я ее редко пользовал, а теперь она крутится круглосуточно - подгружает в интернет данные по потреблению и генерации электричества в доме. И периодически виснет. Хорошо, когда ее еще простым рестартом можно перезапустить. Но последний раз зависла так, что никакими таск-менеджерами ее было не застваить перегрузиться. А че делать? Кнопки то у нее нет. Если перезапускать Мак, то он сначала нежно ее сохряняет в зависшем состоянии, а потом запускает из сохраненного, и она продолжает висеть. В общем, пришлось всему маку в итоге хард ресет делать.

Щас смотрю, уже час данные не обновлялись. Опять ВМ зависла, чтоб ей пусто было.

Интересно, а сделают когда-нибудь Винды, которые не виснут?
Page generated Jul. 25th, 2017 02:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios